Por: Georgia Butler – DatacenterDynamics Brasil
Documentos judiciais mostram que Musk ajudou a facilitar a parceria que agora condena
Elon Musk esteve, em parte, por trás da decisão da OpenAI de se associar à Microsoft, levando o fundador, Sam Altman, ao fornecedor de nuvem em 2016.
Em documentos publicados recentemente em relação ao litígio em curso entre Musk — ex-cofundador da OpenAI — e a OpenAI, Musk aparece expressando sua preferência pela Microsoft e chamando o CEO da Amazon, Jeff Bezos, de “ferramenta”, informa o The Information.
A ação movida por Musk contra a OpenAI, apresentada em agosto de 2024, refere-se à transição da startup de IA para uma empresa com fins lucrativos. Musk argumentou que os 44 milhões de dólares (236 milhões de reais) que investiu na empresa foram com o entendimento de que eram “contribuições beneficentes”. Inicialmente, ele pretendia impedir a reestruturação empresarial, chegando a oferecer 97 bilhões de dólares (521 bilhões de reais) pela entidade sem fins lucrativos, mas a OpenAI se tornou com sucesso uma corporação de benefício público com fins lucrativos chamada OpenAI Group PBC em outubro de 2025, da qual a Microsoft detém uma participação de 27%.
Apesar disso, o litígio entre Musk e a OpenAI continua, e a Microsoft foi envolvida nele, figurando como ré, embora a empresa tenha negado ter “conhecimento das supostas obrigações ou incumprimentos da OpenAI, Altman ou Brockman” em relação aos seus investimentos e à sua parceria com a OpenAI.
Em uma prova compartilhada no Court Listener, é resumida a troca entre Musk e Altman, mostrando que Musk, de fato, pressionou para que a OpenAI se associasse à Microsoft, escrevendo negativamente sobre o fornecedor alternativo Amazon Web Services.
“Em 2016, Musk expressou a sua preferência pela OpenAI mudar o seu fornecedor de serviços na nuvem da Amazon para a Microsoft. Pouco depois, Musk ajudou a organizar o fornecimento de serviços Azure pela Microsoft”, explica a prova, citando várias interações por e-mail entre as partes.
Outras provas mostram Musk contactando Satya Nadella em nome da OpenAI em relação ao acesso à computação e, mais tarde, a agradecer à Microsoft pelo seu papel em permitir que a OpenAI derrotasse um jogador humano no videogame Dota 2 em 2017.
A OpenAI há muito tempo sustenta que as ações judiciais de Musk são pouco mais do que “assédio contínuo”. Em setembro, Musk entrou com outra ação alegando que a OpenAI havia roubado segredos comerciais da xAI por meio de contratações seletivas. A OpenAI respondeu que a ação era infundada e apenas uma das muitas do CEO da xAI, Elon Musk.
“Essa nova ação judicial é o último capítulo do assédio contínuo do Sr. Musk”, disse a empresa em um comunicado. “Não toleramos nenhuma violação de confidencialidade, nem qualquer interesse em segredos comerciais de outros laboratórios.”
*Texto traduzido e editado ao português por Bruno Faria
